Outils de suivi de visibilité IA comparés : prix et moteurs 2026

Quel outil de suivi de visibilité IA choisir en 2026 ?

Le bon outil est celui qui suit les moteurs où vos clients posent leurs questions, avec assez de questions pour que le chiffre veuille dire quelque chose, à un prix tenable. Pour Perplexity et AI Overviews à petit budget, Otterly.AI ; pour des centaines de prompts et plusieurs pays, Peec AI ou Profound ; si vous payez déjà Semrush ou Ahrefs, leur module IA ; pour suivre ChatGPT, Gemini et Grok et produire le contenu dans le même outil, Tonaily.

La situation de départ est souvent la même. Un dirigeant tape dans ChatGPT « quel logiciel de caisse pour un restaurant ? », voit trois concurrents, pas sa marque, et cherche un outil pour savoir si c’est un accident ou la règle. Il trouve une dizaine d’offres, des prix de 29 € à « contactez-nous », et des promesses impossibles à comparer.

Ce comparatif s’en tient aux pages officielles des éditeurs, relevées le 8 octobre 2026. Les prix bougent souvent dans ce marché : vérifiez-les avant de signer. Les prix de Tonaily sont hors taxes ; ceux des autres éditeurs sont repris tels qu’ils les affichent.

Sources : pages tarifs d’Otterly.AI, Peec AI, Profound, Semrush, Ahrefs et Brand Radar, base de connaissances Semrush (AI Visibility Toolkit, Semrush One), et la grille Tonaily. Prix affichés depuis la France, en facturation mensuelle (l’abonnement annuel est moins cher chez la plupart).

flowchart TD
  A[Votre besoin] --> B{Perplexity ou AI Overviews ?}
  B -->|Oui| C[Otterly.AI, Peec AI ou Ahrefs]
  B -->|Non| D{Contenu à produire aussi ?}
  D -->|Oui| E[Tonaily]
  D -->|Non| F{Déjà Semrush ou Ahrefs ?}
  F -->|Oui| G[Leur module IA]
  F -->|Non| H{Multi-pays, SSO, API ?}
  H -->|Oui| I[Profound ou Peec AI]
  H -->|Non| J[Peec AI ou Otterly.AI]

Que mesure vraiment un outil de suivi de visibilité IA ?

Un outil de suivi de visibilité IA pose régulièrement une liste fixe de questions à plusieurs assistants, puis compte les réponses qui citent votre marque et celles de vos concurrents. Tout le reste (scores, tendances, part de voix) découle de ce comptage.

Trois réglages font la qualité de la mesure, quel que soit l’outil :

1. Les questions. Des questions qui contiennent votre nom ne mesurent rien : l’assistant reprend ce que dit la question. Le panel doit ressembler à ce que tape un acheteur. La méthode pour le construire est dans le guide choisir les questions à suivre dans les assistants IA.
2. Le volume. Les réponses changent d’un appel à l’autre. Sur 20 ou 30 réponses, un écart de quelques mentions ne prouve rien. Plus il y a de questions, de moteurs et de passages, plus le chiffre est stable.
3. Le calcul. Présence (part des réponses qui vous citent) et part de voix (vos mentions sur le total marque plus concurrents) ne disent pas la même chose. Le guide calculer sa part de voix dans les IA détaille les deux formules.

Une conséquence pratique : les scores de deux outils ne se comparent pas. Chacun interroge les moteurs à sa façon (par API ou par l’interface grand public, avec ou sans recherche web, depuis un pays donné) et calcule avec son propre dénominateur. Un outil se compare à lui-même dans le temps.

Quels moteurs chaque outil suit-il vraiment ?

C’est le critère qui sépare le plus les outils : Otterly.AI, Peec AI et Ahrefs couvrent Perplexity (en option chez Peec AI), AI Overviews et Copilot ; Semrush suit d’abord ChatGPT et les surfaces IA de Google ; Tonaily suit ChatGPT, Gemini et Grok, et pas Perplexity ni AI Overviews.

Quelques précisions, toujours d’après les pages des éditeurs :

• Peec AI fait choisir 3 modèles par offre, de Starter à Advanced. Perplexity figure parmi les « Additional Models » payants (25 € par mois pour un modèle de plus en Starter, prix annuel). Claude, Grok, DeepSeek, Mistral et Perplexity sont listés dans l’offre Enterprise, qui annonce jusqu’à 13 modèles.
• Semrush documente des moteurs différents selon le rapport : le suivi de prompts quotidien couvre « Google AI Overviews, AI Mode, ChatGPT », tandis que les rapports Brand Performance, mis à jour chaque semaine, ajoutent Perplexity et Gemini (Semrush One, AI Visibility Features).
• Ahrefs Brand Radar couvre AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot, plus Claude pour les prompts personnalisés ; chaque prompt consomme une vérification par moteur et par actualisation, et Claude en consomme 8.
• Profound limite l’essai gratuit à ChatGPT, Gemini et AI Overviews, et annonce « up to 9 Answer Engines » en Enterprise, dont Perplexity, Copilot, Claude et DeepSeek. Grok n’y figure pas.

Parmi les outils comparés, Tonaily est le seul à inclure Grok dans une offre à prix public, sans passer par une offre entreprise. Ce n’est un argument que si vos clients utilisent Grok.

Combien coûte un outil de suivi de visibilité IA ?

Les prix d’entrée publics vont de 29 € à 119 € par mois, mais le prix seul trompe : il faut le rapporter au nombre de réponses analysées chaque mois. C’est là que les outils spécialisés prennent l’avantage sur Tonaily.

Peec AI donne lui-même la formule : réponses par mois = prompts × modèles actifs × fréquence. Appliquée aux offres d’entrée :

Sur ce critère, Otterly.AI et Peec AI mesurent nettement plus pour le prix. Tonaily ne cherche pas à gagner cette course : son abonnement paie surtout la production de contenu (6 à 24 articles par mois selon l’offre, des posts sociaux, des livres blancs), et le suivi sert à vérifier que ce contenu fait bouger les réponses. En Pro, l’actualisation manuelle est possible chaque jour, ce qui peut porter le volume au-delà de ce calcul.

Les suites SEO se lisent autrement. Chez Semrush, l’AI Visibility Toolkit coûte 99 $ par mois avec 25 prompts, et 50 prompts supplémentaires coûtent 60 $ par mois ; les offres Semrush One, qui réunissent SEO et IA, démarrent à 190 € par mois (158,40 € en annuel) avec 50 prompts suivis chaque jour. Chez Ahrefs, Brand Radar est inclus dès Lite avec 5 prompts, et des forfaits de prompts personnalisés existent (par exemple 80 prompts par jour sur un moteur pour 46,70 € par mois). La comparaison détaillée avec Semrush est sur la page Tonaily ou Semrush.

Quand un concurrent est-il meilleur que Tonaily ?

Un concurrent est meilleur dès que vous avez besoin de Perplexity, d’AI Overviews, de Copilot, de plusieurs pays, d’un suivi quotidien de centaines de prompts ou d’une offre entreprise. Dans ces cas, Tonaily n’est pas le bon outil de mesure.

• Vous visez Perplexity, AI Overviews ou Copilot. Otterly.AI les inclut dès 29 € par mois ; Ahrefs et Peec AI les proposent aussi. Tonaily ne les suit pas.
• Vous vendez dans plusieurs pays. Otterly.AI annonce la prise en charge de plus de 50 pays dès Lite. Peec AI ne facture pas les pays en plus (« any supported country or language with no additional cost », dit sa FAQ), mais son tableau limite Starter à 1 pays, Pro et Advanced à 3. Le suivi de prompts de Semrush couvre plus de 220 pays et territoires. Profound propose régions et langues sur mesure en Enterprise.
• Vous suivez des centaines de prompts chaque jour. Peec AI (50 à 350 prompts quotidiens), Otterly.AI (15 à 400) et Semrush (jusqu’à 200 en Advanced) sont faits pour ça. Le panel Tonaily plafonne à 20 questions en Pro.
• Vous êtes une grande entreprise. SSO, SOC 2, API, accompagnement dédié : Profound affiche « SSO/SAML + SOC 2 compliance » ; Peec AI réserve le SSO à Enterprise et ouvre l’API dès Pro ; Otterly.AI réserve le SSO à Enterprise et ouvre l’API dès Standard.
• Vous avez déjà Semrush ou Ahrefs. Ajouter leur module IA évite un outil de plus, et vous lisez la visibilité IA à côté de vos positions Google.
• Vous voulez une mesure quotidienne. Toutes les offres concurrentes relevées tournent chaque jour. Tonaily s’actualise automatiquement tous les 7 jours en Starter, 5 en Growth, 3 en Pro.

Pour qui Tonaily est-il le bon choix ?

Tonaily est le bon choix pour une PME, un indépendant ou une petite équipe marketing qui veut savoir si ChatGPT, Gemini et Grok la citent, et surtout produire le contenu qui change la réponse, dans un seul abonnement à partir de 49,99 € HT par mois.

Mesurer ne suffit pas : un tableau de bord qui affiche 0 % de présence chaque semaine ne fait rien progresser. Ce qui fait bouger les réponses des assistants, d’après ce que documentent les moteurs et ce que l’on observe, ce sont des pages claires, accessibles aux robots et qui répondent aux questions du panel ; le guide du GEO trie ce qui est documenté de ce qui relève du mythe.

La rédaction n’est pas propre à Tonaily, mais ailleurs elle se paie à part. Otterly.AI et Peec AI mesurent et recommandent. Profound met en avant un « AI Marketer » qui recherche et rédige, avec des crédits limités pendant l’essai et sur devis ensuite. Semrush et Ahrefs vendent leurs outils de rédaction en module (Content Toolkit dès 60 $ par mois, Content Kit dès 89 € par mois). Tonaily inclut la rédaction et la publication dans l’abonnement de suivi, dès 49,99 € HT par mois.

Le Suivi Tonaily réunit trois choses au même endroit : la visibilité IA (mentions et part de voix face à 1 à 3 concurrents suivis selon l’offre), la Search Console et les backlinks. Le module de contenu rédige les articles à partir de vos thématiques de mots-clés, et les envoie directement sur WordPress ou Diggama, en brouillon ou en ligne : rien ne part sans votre action, sauf si vous activez la publication automatique.

Deux fonctions complètent le suivi. Le Duel d’offres oppose votre offre à celle d’un concurrent suivi, marques masquées, sur trois besoins clients : une simulation dans un test contrôlé, jamais une probabilité d’achat. Et Kira MCP, en Growth et Pro, ouvre votre compte à votre propre assistant (Claude, ChatGPT, Cursor…) avec 16 outils, dont l’ajout d’une question au panel. Les concurrents en proposent aussi : MCP dès Starter chez Peec AI (85 € par mois), dès Standard chez Otterly.AI (189 € par mois), API et MCP dès Lite chez Ahrefs, accès MCP dans l’offre Starter de Semrush One.

Quelles questions poser avant de s’abonner ?

Avant de payer, faites préciser par l’éditeur quels moteurs sont inclus sans option, combien de réponses sont analysées par mois et comment les questions sont posées. Ces trois points expliquent l’essentiel des écarts entre outils.

Ce dernier point compte plus qu’il n’y paraît. Changer d’outil, de questions ou de moteurs casse la série : la nouvelle courbe ne se compare pas à l’ancienne.

Peut-on suivre sa visibilité IA gratuitement ?

Oui, à la main ou avec des essais gratuits, mais aucune option gratuite ne remplace un suivi régulier. La méthode manuelle reste la plus fiable pour démarrer : les mêmes questions, posées chaque semaine aux mêmes assistants, et un tableur qui note les marques citées.

Côté outils, Profound propose un essai de 7 jours (50 prompts par jour, ChatGPT, Gemini et AI Overviews). Otterly.AI et Peec AI annoncent un essai gratuit sans en préciser la durée sur leur page tarifs. Semrush One s’essaie 7 jours, mais l’AI Visibility Toolkit seul n’a pas d’essai ; le compte gratuit Semrush montre les mentions, citations et le score de visibilité IA d’un domaine, pas le suivi de vos propres prompts. Ahrefs propose un aperçu gratuit de la visibilité IA ; le suivi de vos propres prompts est inclus dans ses abonnements payants (5 prompts en Lite) ou vendu en forfaits.

Pour situer votre secteur avant toute dépense, l’AI Visibility Index de Tonaily publie, par secteur, les marques que les assistants citent le plus.